Eisch prozračno staklo na prodaju na amazon.com
Austrijski proizvođač stakla Riedel proglasio je pobjedu u tužbi protiv suparnika Eisch Glasskultur zbog lažnih tvrdnji o prozračnom staklu.
Riedel, Nachtmann i Spiegelau podnijeli su tužbu u Münchenu u Njemačkoj, tvrdeći da je Eischova reklama koja se diči 'staklom koja diše' predstavljala lažno oglašavanje.
Dvije su se strane dogovorile da se riješe nakon što Eischova tvrdnja da su njegove 'prozračne' naočale izrađene tajnim postupkom koji 'buket i arome otvara u roku od 2 do 4 minute' nije podržana na sudu.
Sud je naložio Eischu da prestane tvrditi da je njegova čaša 'Prozračna' ili 'Otvara buket i arome u roku od 2 do 4 minute', ili će se suočiti s kaznom do 250.000 eura ili zatvorom do šest mjeseci za starije ravnatelje.
Nije naložena naknada u korist Ridela, ali Eischu je naloženo plaćanje troškova.
Prema riječima dr. Jo Dresela, poslovnog savjetnika generalnog direktora tvrtke Riedel Georga Riedela, sud je utvrdio da se, 'što se tiče fizičkih karakteristika sastava stakla i površine stakla, vinske čaše s oznakom' Prozračno staklo 'ne razlikuju u bilo kakvo poštivanje strukturno identičnih vinskih čaša proizvedenih od istog proizvođača. '
Također je utvrđeno da se vino u obje vrste čaša nije razlikovalo, 'ni u analizi kemije hrane niti u testu gustacije (kušanja) koji su proveli iskusni kušači vina.'
Težina sudskog imenovanog stručnog mišljenja prebacila je teret dokazivanja na Eischa, koji se odlučio na rješavanje slučaja, a ne na podnošenje stručnog mišljenja koje podupire njegove reklamne zahtjeve.
Naočale su podržali američki MW i majstor Sommelier Ronn Wiegand, koji su se udružili s Eischom na liniji naočala koje uključuju tehnologiju.
Georg Riedel je prethodno rekao decanter.com da mu je treća strana ponudila istu tehnologiju prije nego što je Eisch počeo proizvoditi 'prozračno staklo', ali ga je 'prenio' jer je bio skeptičan prema znanstvenoj valjanosti postupka.
Glasnogovornik Eischa rekao je: 'Da bismo uklonili tu smetnju s našeg poslovnog puta, složili smo se da promijenimo terminologiju kojom koristimo opis prednosti naših naočala koje smo preimenovali u Sensis-plus. U pravnom i tehničkom miljeu njemačkih sudova ne možemo dokazati da ta čaša u stvari diše. '
Napisao Tim Teichgraeber
